De Middelmaat imiteert

De middelmatigen onder ons, de intellectueel niet hoogstaanden, de niet hoogvliegers, kennen allemaal het nummer Survival van gitaarbandje Muse. Het schijnt aan één stuk door voor de Olympische Spelen gedraaid te zijn, zou door de Muse(kanten) bedacht zijn met de Olympische Spelen in gedachten en zou over absolute toewijding en onversneden wilskracht om te winnen gaan.

Niets is minder waar. De middelmatige muzikanten van Muse zaten op de bank 'Doomsday Preppers' van Discovery Channel te kijken en schreven Survival over de knotsgekke malloten die denken dat de wereld binnenkort zal vergaan. Dat doemdenken leverde Muse inspiratie voor een nummertje dramatiek, zeker wanneer je dat koppelt aan de Laibach bombastiek die ze in Survival tentoon spreiden. Jawel, Laibach! Het gehele nummer komt zo uit de koker van de Ljubljana band, die zelf alles bij elkaar gestolen heeft.

Natuurlijk is er verschil tussen het edele jatwerk van Laibach en het schaamteloze geïmiteer van Muse. De laatsten zijn middelmatig, terwijl Laibach daar ver bovenuit stijgt. Verschil moet er nu eenmaal zijn.

Ziedaar dus het verschil tussen kunst en crap, Laibach en Muse. Tussen stelen en imiteren.
 

Artistisch vandaal

Das Parool bericht over de voortdurende sage van de vandaal die kunstenaar is:

 

De politie heeft maandagavond in het zuiden van Groot-Brittannië een man aangehouden die ervan wordt verdacht een belangrijk schilderij in het Londense museum Tate Modern te hebben beklad.

De verdachte, Vladimir Umanets, had eerder op de dag al toegegeven dat hij degene was die zondag met zwarte inkt had geschreven op een schilderij van de Amerikaanse schilder van Letse afkomst, Mark Rothko. 'Het was een artistiek statement', zei de 26-jarige man maandag. 'Het gaat erom de perceptie van dingen te veranderen voor het publiek.'

Het schilderij dat hij besmeurde, was Rothko's doek Black on Maroon uit 1958. Het is een van de iconen van het abstracte expressionisme, speciaal gemaakt voor een restaurant in New York. De schilder gebruikte destijds sombere kleuren, volgens sommigen omdat hij de eetlust wilde bederven van de gasten in het restaurant.
 

Ha! Ironie. Eetlust bedervende schilderkunst. Was het gehele 'abstract expressionisme' soms alleen maar bedoeld om de eetlust van de mensheid te bederven? Das dan gelukt. Missie geslaagd Rothko. En nu naar de vuilnisbelt met die rotzooi.

Rothko, de meesteroplichter, update

Hoe graag ik hier ook zou willen schrijven dat Rothko toegegeven heeft een oplichter te zijn, en geen kunstenmaker, helaas, het komt er niet van.

Wel interessant is, dat de vernieler van zijn werk afgelopen in het (of 'de'?) Tate, een artistiek statement heeft willen maken. Hoer A!

Was het wellicht Cultuur Vandaahl, die de grote ijzige Noordzee overstak en met volvarend beleid de abstracte meuk in Engelland aanviel? Helaas, ook al niet. Het betrof medestander van Vandaahl en Dadaist/Surrealist/Duchampist Vladimir Umanets.

Het Parool (is het 'de Het Parool'?):

De man die zondag een belangrijk schilderij besmeurde in het Londense museum Tate Modern, vindt zijn actie kunstzinnig. 'Het was een artistieke statement', zei de man maandag. 'Het gaat erom de perceptie van dingen te veranderen voor het publiek.'

Hij meent dat het zeer creatief is om de moderne kunst achter zich te laten.

De man, Vladimir Umanets, had met zwarte inkt geschreven op een schilderij van de Amerikaanse schilder van Letse afkomst Mark Rothko. Hij schreef 'VladimirUmanets'12, a potential piece of yellowism.' Met yellowisme bedoelt hij dat de context van kunstwerken al kunst is.

De dader zegt aanhanger te zijn van de Franse kunstenaar Marcel Duchamp (1887 - 1968). Die was de eerste die een gewoon voorwerp exposeerde als kunst, waaronder een urinoir.

Hij beseft dat de politie hem op enig moment komt arresteren, zei hij. Het schilderij dat hij besmeurde, was Rothko's doek Black on Maroon uit 1958. Het is een van de iconen van het abstracte expressionisme, speciaal gemaakt voor een restaurant in New York. De schilder gebruikte destijds sombere kleuren, volgens sommigen omdat hij de eetlust wilde bederven van de gasten in het restaurant.

Het museum in Londen gaat het schilderij herstellen.
 

Hoer A Umanets!
 

Rothko, de meesteroplichter

In het Parool het volgende bericht:

Een bezoeker heeft zondag in het populaire Londense Tate Modern museum een doek van de beroemde 20ste-eeuwse abstracte expressionist Mark Rothko beschadigd. Dat schrijft de krant Independent on Sunday.

Volgens een getuige stapte de man kalmpjes op het doek af, haalde hij een zwarte markeerstift tevoorschijn en krabbelde hij wat onderaan het schilderij. De man, een blanke twintiger, wist te ontkomen.

Het doek in kwestie is 'Black on Maroon' uit 1958. Het werk werd door de Russisch-Amerikaanse kunstenaar aan Tate geschonken. Het schilderij heeft een geschatte waarde van enkele tientallen miljoenen euro.

'Black on Maroon' maakte deel uit van een reeks die Rothko maakte in opdracht van het toen in het Seagram-gebouw in New York gevestigde Four Seasons Restaurant. Rothko voerde de opdracht uit, maar bedacht zich later, vermoedelijk omdat hij niet wilde dat zijn werken louter achtergrond zouden worden voor diners van rijke zakenlui.
 

En als je het doek ziet, bekruipt je het gevoel dat Rothko een meesteroplichter was, die argeloze 'kunstliefhebbers' het geld uit de zak wist te kloppen met niet meer dan enkele meters doek, wat bruine en zwarte verf en totaal geen talent voor kunst. 

kunsternaars

Kunsternaars, een typo(?) met mogelijkheden.

Google zegt: Bedoelde u: kunstenaars

Nee, ik bedoelde kunsternaars. En dat levert zo'n slordige 5000 verwijzingen op. Gaat dat zien!

Ik denk dat het woord mogelijk samengesteld is uit naars en kun (van kunnen) en ster, maar de betekenis ontgaat mij volkomen. Kunnen sterren naar zijn? Wellicht iets met de oude wijsheden (ahem) van de astrologie te maken?

Vandahl ontdekt een broddelaar

In de Groene Amsterdammer een stuk over iets wat wel interessant lijkt. Maar de Groene kost geld, en dat heeft Cultuur Vandahl niet.

Daarom maar de gratis RSS feeds nagekeken, en daar het opmerkelijke bericht dat een beveiliger aan de Universiteit aldaar in Nijmegen een lap papier van 12 meter heeft weggegooid. 'Hoezo is dit nieuws (?)' vraagt iedereen zich af. Wel, het schijnt een kunstwerk te zijn geweest. 'Maar kunst impliceert toch kunde, Vandahl?' Zo vroeg mij een oud dametje. 'Ja oude dame, kunst impliceert inderdaad dat je iets moet kunnen.' 'En kon deze kunstenaar wat?' Werd mij gesteld door de menigte die zich om mij heen verzamelde. 'Nee, dat kon hij niet', antwoordde ik vol disdain.

Het bewijs is hier te vinden, maar men mag mij ook op het woord geloven, of op mijn mooie blauwe ogen.

Peter Otto is geen kunstenaar, om de simpele reden dat zelfs een beveiliger nog kan zien dat de man niet kan tekenen, noch schilderen. Kunst is aan hem verspild. Hij mag broddelaar heten, of froebelaar.

Vandahl looft een beloning uit aan alle beveiligers: ruk de rotzooi van de muren in het gebouw waar jullie werken en smijt het in de afvalcontainer. Niemand gaat het missen en je maakt er één simpele ziel (Vandahl) blij mee.

Zij die dit willen doen, krijgen van Robotklauw een gesigneerd kunstwerk (in Tiff over de mail; nog wel effe uitprinten).

Wikipedia over kunst (probeer zonder lachen te lezen)

Naast het feit dat wikipedia zich als informatiebron vergaloppeert en dat z'n medewerkers totalitaire fascisten zijn, bestaat de inhoud uit een hoop geneuzel zonder echte diepgang of waarde. Alleen consensus van wikipedia moderators schijnt te gelden.

Ik noemde al de bronloze definitie van kunst. Lezen we verder in dat artikel dan komen we lachwekkende gemeenplaatsen tegen, naast ondoordachte onzin.

Enkele voorbeelden, waarbij Vandahl Robotklauw om advies gevraagd heeft (immers, is hij kunstenmaker):

Eén kenmerk hebben alle kunstwerken gemeen, of het nu een schilderij is, een theaterstuk of literatuur: kunst bezit een bepaald patroon, een bepaald ontwerp. De kunstenaar heeft het op zorgvuldige wijze gecomponeerd.

Robotklauw heeft heel wat kunst laten ontstaan, zonder deze ‘zorvuldig te componeren’.

Kunst wordt pas kunst op het moment dat het wordt waargenomen

Huh? Robotklauw weet dat er kunstenaars zijn die kunst maken, ook al heeft hij het nog nooit gezien. Het woord ‘kunst’ en het begrip ‘afgebeelde kunst’ worden hier door elkaar gehaald.

Kunst is dat wat gemaakt is met de vooropstaande bedoeling (één of meer van) de menselijke zintuigen én de menselijke geest te prikkelen

Het ontbreken van definities voor de rest van de woorden in deze definitie, maakt deze definitie tot een waardeloze. Wat is de vooropstaande bedoeling precies? Alle zintuigen, of slechts enkele? Wat is de menselijke geest? Vragen, maar geen antwoorden.

Een hele dwaze passage, waarvan de bedoeling begrepen wordt, maar waarbij de schrijver oorzaak en gevolg uit het oog verliest: "Soms kan iets wat oorspronkelijk niet gemaakt is als kunstwerk tot kunst worden verheven, zoals het blik tomatensoep van Andy Warhol. Het voorwerp verliest op dat moment zijn oorspronkelijke bedoeling en krijgt de nieuwe bedoeling om de menselijke geest te prikkelen, en wordt zo "Kunst"."

Het blik soep werd niet tot kunst, maar de afbeelding die Warhol ervan maakte werd tot kunst (niet volgens Robotklauw). Het begin van de zin ‘iets dat oorspronkelijk niet als kunstwerk gemaakt is’ slaat op ‘het blik tomatensoep van Andy Warhol’, en dat was nu oorspronkelijk wél als kunstwerk gemaakt!

Gelukt!

Het is de Vandahl gelukt om de nederlandsche wikipedia (wat ergens in de totalitaire middeleeuwen verkeert) zo te mishandelen, dat ik verbannen werd:

U heeft geen bewerkingsrechten De opgegeven reden van uw blokkering luidt: Herhaald vandalisme.

Body Paint

R'Klauw heeft de Body Phaint gallerij der namen afgekregen. Hier is door het fenomeen enkele jaren aan gewerkt en het resultaat mag er zijn. De namen zijn namen van afbeeldingen die afbeeldingen zijn van iets. Iedere naam staat dus voor een afbeelding, zo wij r'klauw goed begrijpen.

Om in de sfeer te komen, enkele afbeeldingen uit de 'body paint'. Robotklauw is ergens in de 1e set, bij nummer 03, ergens bij de H of zo, zoiets dergelijks, ongeveer, misschien wat verder, of ook niet.

Robotklauw: The Body PAINT PHOTOgallery: (We've got the VISION)

Photogravic: Indrid Cold for Westlake ArT

Modellz: Elisabeth, Eline, Kallisty

Propz: Flipping Zoo

Commisioned by: SHAPE & CyberClaw

Konsumiere
The Body Paint Part 01: 'succumb'
Set 01.01. For Kids: Use your heroin with moderation.
    set01.01.A Did I miss you?
    set01.01.B Another time
    set01.01.D Teleport
    set01.01.E You thought it was all over
    set01.01.F Live
    set01.01.G the Model
    set01.01.H Future Lives
    set01.01.I The Brotherhood of Friends
    set01.01.J Freedom for the Lonely
    set01.01.K Coming of the AntichrisT
    set01.01.L FUBAR (and beyond)
    set01.01.M They have no clue
    set01.01.N  spaces interlocking
    set01.01.O  In The Eyes Of The Dead
    set01.01.P  The land of Mu (mu)
    set01.01.Q  hallucinatory and horrific journey
    set01.01.R  56053-066
    set01.01.S  when the dream dies
    set01.01.T  alles muss raus
    set01.01.U  the track is dubbed to fuck
    set01.01.V  voodoo beach bunnies
    set01.01.W  did you shed tears?
    set01.01.X  the comet comes
    set01.01.Y  exploring the Sun
    set01.01.Z gARDEN OF eARTHLY dELIGHTS
Set 01.02. When the Maschine Roared!
    set01.02.A Start anew
    set01.02.B Run its course
    set01.02.C Destruction
    set01.02.D But the good news are further...
    set01.02.E defloration
    set01.02.F there is no limit
    set01.02.G high horse
    set01.02.H About blank
    set01.02.i The Mole
    set01.02.J Free and kindred spirits
    set01.02.k Kindness Kills
    set01.02.l The Supposed
    set01.02.m  gnocca
    set01.02.n  depraved heavy weights
    set01.02.o  your art on the web
    set01.02.p  hold it in your hands
    set01.02.q  abstract composition
    set01.02.r  emissions appear enigmatic
    set01.02.s  the last appearance
    set01.02.t  Landschaft auf einem anderen Planeten
    set01.02.u  live AND die
    set01.02.v  altering realities
    set01.02.w  the world at rest
    set01.02.x  out in the worlds
    set01.02.y  the player
    set01.02.z  I've got the...
    set01.02aa World in opposition
Set 01.03. Justice, Fortitude; We've got the vision
    set01.03.A There are rules for finding reliable testimony
    set01.03.B She teacheth temperance, and prudence, and justice, and fortitude...
    set01.03.C The tragedy is the horrific extent to which such a mistake led...
    set01.03.D Knowledge is a matter of recollection, and not of learning, observation, or study
    set01.03.E allowing one to speak and act freely with little or no consequence
    set01.03.F the norm of the truth is to have made it
    set01.03.G he who has knowledge of the just and the good and beautiful
    set01.03.H  One of the more interesting features of the mixture...
    set01.03.I  and that they originated in explosions from the planets
    set01.03.J  the ability to mask oneself and assume a variety of personalities
    set01.03.K the Universe was created by God from a single atom
    set01.03.L a subject that deserves much more than these few words
    set01.03.M  the longer I think about it the more it seems to me that we who are still alive
    set01.03.N  I’m a freak. I have hands and feet.
    set01.03.O  Whom by preposterous charms thy lust hath rais'd
    set01.03.P  How many liters of water can be stored in a kangaroo's tummy?
    set01.03.Q  plugging the oozing vaginas of the deceased.
    set01.03.R  es sind Sonnen, welche leuchten tagtaeglich und welche strahlen in der Daemmerung
    set01.03.s  gai-indian-girl-obeying-husband-for-blow-job/
    set01.03.T  in seventh heaven last night and this morning
    set01.03.U  when the sun goes down the freaks come out -Beach Patrol, Miami.
    set01.03.V  Tanz Debil lyrics showcase Einstuerzende Neubauten's poeticism, musicality and a perfect harmony between music...
    set01.03.W  What Is Really Happening Within Bermuda Triangle?
    set01.03.X  what type of thought directs what kind of movement
    set01.03.Y  knowledge of occult laws unknown to mainstream science
    set01.03.Z  He discovers new sides to the abandoned objects and gives them new meaning

The Body Paint Part 02: 'pretend'
Set 02.01. Nominal numbers
    set02.01.A Teleport 2
    set02.01.B Do Harm
    set02.01.C  You Can Trust Her
    set02.01.D  im kalten Polar
    set02.01.E  Less abstract composition
    set02.01.F  nur der Schwächste
    set02.01.G  überlebt die Nacht
    set02.01.H Choronzon
    set02.01.I  We shall never surrender
    set02.01.J  cause of death was shown on the records as 'Finding of death'
    set02.01.K  These Photos Will Leave You Speechless
    set02.01.L  come back soon
    set02.01.M Understand Human Behavior
    set02.01.N  supernatural forces
    set02.01.O  As for your Irish lubrican, that spirit Whom by preposterous charms thy lust hath rais'd
    set02.01.P  der griechischen Göttin der Weisheit
    set02.02.Q  Blue skies overhead.
    set02.01.R  Like a rubber ball.
    set02.01.S In my hands
    set02.01.T In my arms
    set02.01.U Nothing Personal
    set02.01.V  Jetzt schalten wir das radio an
    set02.01.W  women on wood
    set02.01.X  Engel mit den Eisaugen
    set02.01.Y  fly to the moon
    set02.01.Z  the quake in the distance
Set 02.02. In the blink of the eye
    set02.02.a  Flug in die Welt von morgen
    set02.02.b  He be devils God done make himself
    set02.02.c  a section of road that passes under another road or a railroad
    set02.02.d  Pesos Christos
    set02.02.e  ds'Horu
    set02.02.f  August 18, 1999: The end of planet Earth -Criswell
    set02.02.g  growing confidence
    set02.02.h  Prognosis Negative
    set02.02.i  I most certainly am not anti-woman
    set02.02.j  we are human
    set02.02.k nEVER MEANT TO hURT yOU.
    set02.02.l  don't bruise my banana
    set02.02.m  composition
    set02.02.n  Ãîä âûïóñêà: 2008 ã.
    set02.02.o  you can't take this by yourself
    set02.02.p  case 39
    set02.02.q  Bestiality is a class 6 felony
    set02.02.r  ..drowning...
    set02.02.s  irgendwo im Universum
    set02.02.t  and an explosion occurred
    set02.02.u  What Is This Chupacabra-Demonoid Monster?
    set02.02.v Consciousness and Life-World
    set02.02.w  Siamese Twins
    set02.02.x  try to sleep
    set02.02.y  'un garage à ovnis' - Mr. Delord
    set02.02.z  These details can lead to only one conclusion
Set 02.03. When all were free
    set02.03.A All your O are belong to us
    set02.03.B Bury the dead
    set02.03.C  never do anything nice
    set02.03.D  Acryl on canvas, 65x75cm
    set02.03.E  take a chance
    set02.03.F  Sur Les Autres Mondes
    set02.03.G  Let us leave the solution of this problem
    set02.03.H  Bedienungsanleitung
    set02.03.I  to your knees
    set02.03.J  die mutmaßliche
    set02.03.K  it's your turn
    set02.03.L  it's a conflagration
    set02.03.M  Mysterious Art
    set02.03.N La scienza nuova
    set02.03.O The Wizards yet to come
    set02.03.P  – drums, percussion on ...
    set02.03.Q  Spaghetti Bowl should evaluate mold
    set02.03.R  We have safe, accessible, and legal abortion services here.
    set02.03.S  nothing is permitted, everything is true
    set02.03.T  A long way to go
    set02.03.U  was bleibt
    set02.03.V  in/out/in/out
    set02.03.W  Travel blind
    set02.03.X  stay in your room
    set02.03.Y  genuine ideas
    set02.03.Z  die kulturelle Bedeutung

The Body Paint Part 3: 'succulent'
Set 03.01. Construction under way
    set03.01.A  identical works
    set03.01.B  current ideas
    set03.01.C  These alien visitors
    set03.01.D  MegaWorldOfDinosaurs
    set03.01.E  hold on
    set03.01.F  a journalism profession in utter ruin, with journalists forever thrown off the track of meaningful stories in search of the salacious.
    set03.01.G  Visionär und symbolkräftige Elemente
    set03.01.H  Kennen Sie schon unseren Cyber?
    set03.01.I  does it fill the sky?
    set03.01.J  Hold me the mirror
    set03.01.K Do you believe?
    set03.01.L  Completed form
    set03.01.M  Nobody understands
    set03.01.N  Tanz Debil
    set03.01.O  Ganz debil
    set03.01.P  hiding their true identities until...
    set03.01.Q  sideffect of boredom;
    set03.01.R  digital media lab
    set03.01.S  the cut-up, a literary progenitor to sampling
    set03.01.T  ...a steamy after class tutorial with oral, ractices only an experienced woman can teach.
    set03.01.U  how can it be?
    set03.01.V  my trust in you
    set03.01.W  I’m a freak. I have hands and feet, and if you saw me you’d faint, you’d be petrified, mummified, turned into stone or a pillar of salt.-Gef.
    set03.01.X  a potent device
    set03.01.Y  it's the dust, I guess...
    set03.01.Z  this would not be happening
Set 03.02. Nicht Amerikanisch...
    set03.02.A  UFOs and Other Worlds
    set03.02.B  a contemporary description of reality
    set03.02.C  a range of ideas
    set03.02.d  a company of 10 people
    set03.02.e  Master Cutlery
    set03.02.f  cause of death was shown on the records as 'Finding of death'
    set03.02.g  the next moment she was laughing and talking about what nice 'tits' the victim had.
    set03.02.h  the beat goes on
    set03.02.i  nothing to find
    set03.02.j Battle weapons
    set03.02.k Saturated
    set03.02.l  please Don't take the whim Away
    set03.02.m  All are stunned
    set03.02.n  Boxset Vol 1-2
    set03.02.o  the time is near
    set03.02.p  Your blood spurts out and spits atop my swelled breasts.
    set03.02.q  don't care, or don't know?
    set03.02.r  do not wait too long
    set03.02.s  Zero-G
    set03.02.t  it was too soon
    set03.02.u Weapon of Choice; imminent!
    set03.02.v  if you're sincere
    set03.02.w  Interview with RobotICclaw
    set03.02.x  Die Geister aus dem Gefängnis
    set03.02.y  Jüdin und Terroristin
    set03.02.z  een respectabele zakenman uit angst dat hij zal nemen van zijn kleren in een vergadering
Set 03.03. Tiger! Tiger?
    set03.03.A reap, sown
    set03.03.B You could have told me
    set03.03.C I caught a fever
    set03.03.D You take a bow
    set03.03.E as far as the right-wing terrorist
    set03.03.F The German authorities identified three suspects
    set03.03.G Comb your hair!
    set03.03.H Engel mit den Eisaugen II
    set03.03.I army of hundreds of thousands
    set03.03.J two musical genii took an interest
    set03.03.K for the stars
    set03.03.L Golden pathway to the Sun
    set03.03.M if we don't, nobody will
    set03.03.N The Project Number 33
    set03.03.O ses amis dans une aventure spatiale pleine de bonne humeur !
    set03.03.P here for years now
    set03.03.Q An Isohypse Reconnection Event arises when the stress in the isohypses exceeds the breaking strength of the isohypses
    set03.03.R The beginning is preserved, the continuation broken away.
    set03.03.S beige-colored prey on a beige savannah
    set03.03.T who has been so good as to inform me as to the source of his statement
    set03.03.U Below zero, passing by, they go, I know
    set03.03.V an illuminating and entertaining glimpse
    set03.03.W escape the spatial limitations
    set03.03.X Random thoughts
    set03.03.Y Today = tomorrow = yesterday
    set03.03.Z Location?
end pretend

Kunst als cirkeldefinitie

Bestaat er zoeits als een definitie van kunst? Ik meen van niet, hoewel ik een gooi in de richting heb gedaan door alle kunst transformatie te noemen en creativiteit is daarbij het samenvoegen van elementen tot een schijnbaar origineel iets. Transformatie en combineren vatten zo de gehele kunst der mensheid samen. Het is niet meer en niet minder - eerder minder.

Maar dan Wikipedia. De online encyclopedie vergallopeert zich vaak, maar bij de definitie van kunst wordt weer eens tenenkrommend duidelijk waarom nederland een derdewereldland onder de kenniseconomieen genoemd mag worden. Wikipedia geeft namelijk een definitie van kunst, met een bron, die verwijst naar een site, waar de definitie "Kunst is dat wat gemaakt is met de vooropstaande bedoeling (één of meer van) de menselijke zintuigen én de menselijke geest te prikkelen" als bron  Wikipedia krijgt. De bron verwijst dus naar de bron, naar de bron, naar de bron.... eindeloos. Wikipedia op zijn smalst, een verdomde cirkeldefinitie waar de honden geen brood van lusten.

Toen ik dit aankaartte werd de bron snel verwijderd. De huichelaar die dit deed wist dat wikipedia fout zat, maar gaf het nog niet echt toe. Dit is hoe het er toen uitzag:

Kunst is dat wat gemaakt is met de vooropstaande bedoeling (één of meer van) de menselijke zintuigen én de menselijke geest te prikkelen^[bron?].

Bizar! Ik besloot verder te prikkelen en vroeg om een bronvermelding. Hierop reageerde opnieuw Kleuske, zoals dit verwerpelijke figuur als eens eerder gedaan had toen ik om bronvermeldingen bij het (zogenaamd) wetenschappelijke artikel over 'roodverschuiving' gevraagd had. En in plaats van dat er wezenlijke veranderingen aangebracht worden, zoals bronnen, wordt mijn IP adres tot persona non grata, want zo doe je dat in een totalitair systeem:


  Waarschuwing - dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.

Wikipedia zou zichzelf moeten reguleren. Helaas komt het er niet van en blijft dit medium beheerst door dilettanten en malafide personen.

Jammer. het had zo'n mooi medium kunnen zijn.

Waarom Robotklauw niet?

Soms vraagt de Klauw zich af waarom hij niet verkozen wordt tussen het gajus wat de nederlandse kunstwereld heet. Waarom hij geen prijs, of zelfs maar een beetje erkenning.

Dan leest hij weer een 'kwaliteitskrant' en dan weet hij het weer. Omdat Nederland door onbenullen, onbekwamen en vooringenomenen bestuurd wordt.

De Volkskrant Beeldende Kunstprijs 2012. Vijf getalenteerde kunstenaars, niet ouder dan 35 jaar en werkzaam in Nederland.

Robotklauw is inmiddels minstens een miljoen jaar geleden uit de ruimte gekomen. Landde per ongeluk in nederland, maar voelt zich niet thuis tussen de bekrompen hollanders. Is hij getalenteerd? Waar spreekt talent uit? In nederland betekent het dat je absoluut niet vernieuwend mag zijn, geen kop boven het maaiveld mag uitsteken, en dat je met de schapen meeblaat. Niets voor de Klauw dus, die is experimenteel, onconventioneel en nonconformistisch. Allemaal kwalijke eigenschappen die hem niet in dank worden afgenomen door zijn medeburgers.

Robotklauw gaat die prijs niet winnen. niet omdat hij zogenaamd te oud is. Niet omdat hij geen talent heeft. Niet omdat hij zich geen nederlander voelt. maar gewoon, omdat de nederlandse kunstwereld incestueus is. Omdat die 10.000 euro naar een onverlaat gaat die het niet nodig heeft.

Robotklauw trekt zich weer terug in zijn studio. Hij gaat iets met celebs - tentakels - manga - borsten doen. Allemaal weinig aantrekkelijk voor nederland. Koeien, tampons, kontneuken en oppervlakkig doen, is hier bon ton.

Cultuur Vandaal gaat afgeven op een wel zeer liederlijke kunstvorm. Eentje waarbij de kunstenaars elke vernieuwendheid uitsluiten door alleen nog maar troep af te leveren. Ze ontstond ooit ergens in de jaren '60 of zeventig - zelfs dat is niet belangrijk aan deze 'stroming' - en kon ooit met recht een nieuwe manier van schilderen genoemd worden, al was het dan een armzalige kopie. Maar om heden ten dage nog deze weerzinwekkende bagger af te leveren, daarvoor moet je wel middelmatig en ongeinspireerd zijn.

Vandaal heeft het natuurlijk over het 'acrylverf_schilderij_naar_een_foto'.

Het is meuk!

Het zou verboden moeten worden!!

Als Vandaal ooit veel geld heeft, koopt hij er een paar, en steekt ze in brand!!!

Moebius is dood. Napoleon is dood. Maar robotklauw voelt zich kiplekker. Hierbij enkele werken van de Klauw waarbij grote borsten uitgelicht worden. De laatste drie gebruiken het eerste werk (portrait of girl) als motief. Robotklauw hou van borsten!

portrait of girl - 2012

Hold it in your hands - 2012
deel van de Body Paint reeks

Gnocca - 2012
deel van de Body Paint reeks

Kindness Kills - 2012
deel van de Body Paint reeks

Goed of slecht?

Gaat het goed of slecht met Robotklauw?

Aan de ene kant goed, aan de andere slecht. Steeds meer kunst van de Klauw vindt zijn weg naar het internet. Check Exto en Deviant Art. Robotklauw heeft nieuwe pillen die de mist uit zijn hoofd verdrijven en zijn fantasie breidelt weer ongebreideld. Daartegenover staat de pure armoede waarin hij wentelt. Geen inkomsten, geen geld voor kunstwerken. Outsider zijn heeft zo z'n nadelen. Het zal wel opgelost worden als Robotklauw dood is, want dan kunnen anderen grof aan zijn kunst verdienen en hoeven ze al dat geld niet met hem te delen.

Wellicht een subsidie aanvragen ergens? Wie helpt de Klauw aan een subsidie, want hij weet echt niet hoe dat moet.

Het gaat steeds beter

Het gaat steeds beter met Robotklauws kruistocht tegen de middelmatigheid: Wikipedia gaat op zwart en het Van Gogh museum gaat dicht.

Jammer genoeg gaat Wikipedia alleen in de Engelse uitvoering op zwart, en het is maar voor een dag. Daarenboven is de Amerikaanse vele malen beter dan de Nederlandse. In Amerika zetten ze bronnen bij artikelen, terwijl Nederlanders daar geen kaas van gegeten blijken te hebben. Evenzeer jammer is het, dat het Van Gogh maar enkele maanden dicht gaat. Ik denk aan minstens tien jaar. Tien jaar verstoken van die amateurshit van Van Gogh! Hemels!

Maar toch, marginaal resultaat is altijd beter dan helemaal geen resultaat. Robotklauw vecht verder!

Carmen Tisch

In Denver heeft de 36-jarige Carmen Tisch een schilderij bestompt en bekrabt, waarna ze haar broek uitdeed en zich tegen het werk aanwreef.

"Belangrijke werken van grote kunstenaars zijn wel vaker het doel van kunstvandalen."

Je zou denken dat deze tekst uit Het Parool op een groots en belangrijk werk van een beroemd kunstenaar slaat. Niets is minder waar! Het gaat om schilderij 1957-J-No. 2 van Clyfford Still.

Wie? Hoor ik je vragen. Inderdaad, met al mijn kennis op het terrein van de schilderkunst heb ik mij nog nooit echt geïnteresseerd voor wat abstracte kunst heet. Een prangende reden daarvoor is, daar het meeste werk van abstracte kunstenaars abjecte rotzooi is! Maar zelfs kunsthistorici van naam hebben nog nooit van Still gehoord. Geen wonder, aangezien zijn werk marginaal is.

Zo ook dit 1957-J-No. 2. En het meest wrange: deze bagger moet 30 tot 40 miljoen dollar kosten!

Zie hier de abstracte shit van Clyfford Still. En daaronder abstracte shit van mijn hand. Het laatste heeft een uiterst origineel prijskaartje: het moet altijd (tot in de eeuwigheid) een dollar meer opbrengen dan 1957-J-No. 2. Frappant genoeg heet mijn werk 1957-J-# 2. Is dit toeval? Het is in ieder geval opmerkelijk...

Clyfford Still 1957-J-No. 2

Robotklauw 1957-J-# 2
Opgedragen aan Carmen Tisch

P.s. In de lijst van dode en marginale, onbenullige kunstenaars worden opgenomen:

Anton Heyboer - voor marginalisme ten top!
Helen Frankenthaler - voor schrijnend onbenulligschap!