Vandahl (Robotklauw) leeft al een tijdje van de lucht, dus dan maar een uitkering aanvragen. Dan moet hij zijn bedrijfje opgeven zeggen de overheidsambtenaren, want je mag geen eigen bedrijf hebben als uitkeringtrekker. Vandahl protesteert, maar hij steekt te weinig uren in zijn bedrijf, dus hij komt niet voor een BBZ in aanmerking, zegt hem een vriendelijke mevrouw. Een laatste redmiddel: Robotklauw is kunstenaar. Dus dan een WWIK, een zogeheten kunstenaarsuitkering, dan kan hij zijn bedrijf behouden. Maar de bureaucratie geeft zich niet zomaar gewonnen. Alleen echte kunstenaars mogen profiteren van het Rijk. Alles wat tegendraads is, of niet op een ACADEMIE gezeten heeft, is geen echte kunstenaar, volgens de Staat. Robotklauw is tegendraads en heeft academies alleen maar bezocht, is er nooit afgestudeerd. Hij schijnt dan zijinstromer te zijn en denkt alsnog een kans te maken op een uitkering, aangezien hij wel degelijk 1200 euro minimaal verdiend heeft als kunstenaar het afgelopen jaar. Maar dan de bureaucratische domper:
"Inkomen uit lesgeven of adviseurschap wordt in het kader van de WWIK niet erkend als inkomen uit kunst."
Bron: Extra informatie bij het formulier Beroepsmatigheidsonderzoek kunstenaars– 1e aanvraag, www.cultuur-ondernemen.nl
Alzo sprak de Overheid in al haar wijsheid: Robotklauw is geen kunstenaar. Robotklauw heeft namelijk het afgelopen jaar les in kunst gegeven aan kinderen en dat is verboten. Verboten om dan een uitkering als kunstenaar te krijgen. Hij zal zijn bedrijfje moeten opdoeken. Robotklauw, een eenmanszaak, een communicatie- en adviesbureau op creatief en beeldend gebied, KvK nummer 50661876, moet op last van de overheid der Nederlanden opgedoekt worden. Aangezien Robotklauw het bedrijf en Robotklauw de kunstenaar één en dezelfde zijn, zegt de overheid hiermee dat ik geen kunstenaar mag zijn. Ik mag geen kunst maken en proberen te verkopen. Ik mag als kunstenaar mij niet tot de overheid wenden als ik lesgeef aan kinderen in kunst. Ik word monddood gemaakt - niet op mijn blogs, wel met mijn kunst. De staat bepaalt wat kunst is; ambtenaren bepalen wat kunst is; het Rijk zal de burger zijn kunst geven.
Eens kijken wanneer de Staatscensuur ook mijn blogs gaat aanpakken.
"Inkomen uit lesgeven of adviseurschap wordt in het kader van de WWIK niet erkend als inkomen uit kunst."
Alzo sprak de Overheid in al haar wijsheid: Robotklauw is geen kunstenaar. Robotklauw heeft namelijk het afgelopen jaar les in kunst gegeven aan kinderen en dat is verboten. Verboten om dan een uitkering als kunstenaar te krijgen. Hij zal zijn bedrijfje moeten opdoeken. Robotklauw, een eenmanszaak, een communicatie- en adviesbureau op creatief en beeldend gebied, KvK nummer 50661876, moet op last van de overheid der Nederlanden opgedoekt worden. Aangezien Robotklauw het bedrijf en Robotklauw de kunstenaar één en dezelfde zijn, zegt de overheid hiermee dat ik geen kunstenaar mag zijn. Ik mag geen kunst maken en proberen te verkopen. Ik mag als kunstenaar mij niet tot de overheid wenden als ik lesgeef aan kinderen in kunst. Ik word monddood gemaakt - niet op mijn blogs, wel met mijn kunst. De staat bepaalt wat kunst is; ambtenaren bepalen wat kunst is; het Rijk zal de burger zijn kunst geven.
Eens kijken wanneer de Staatscensuur ook mijn blogs gaat aanpakken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten